Об авторе

Поиск по сайту:

GUI.ruПерепроектируйте это немедленно!

Проектировать взаимодействие это вам не орешки щелкать

Алексей Копылов
06.04.2010Алексей Копылов

Комментариев:

20

iPad — первый казуальный компьютер

iPadНа прошлой неделе компания Apple начала в США продажи своего планшетного компьютера под названием iPad.

Блогосфера наполнена восторгами людей, которые только что купили это устройство или собираются его купить. Однако гораздо чаще можно встретить недоуменные сообщения людей, которые искренне не понимают причины этой шумихи и слабо верят в успех устройства. С моей точки зрения устройство открывает новую страницу в развитии компьютеров  — скоро будет сложно представить нашу жизнь без устройств такого типа. Далее я попытаюсь объяснить, почему это так.

Если просто, то суть грядущей революции в том, что iPad — это первый персональный компьютер, для использования которого не нужно обладать компьютерной грамотностью. Вообще не нужно. Не нужно знать, что такое файл и что такое иерархическая файловая система. Не нужно знать, что такое операционная система. И не нужно знать, что документы надо сохранять. Представьте себе, появятся пользователи, у которых отсутствует рефлекс нажатия на Ctrl-S каждые несколько минут!

Если кто-то из читателей прочитал обе книги Алана Купера («Психбольница в руках пациентов» и «Алан Купер об интерфейсе»), а также книгу Джефа Раскина, то помнит, какой нещадной критике эти авторы подвергают современные персональные компьютеры. Недостатки перечислять можно долго — кроме неказистой файловой системы, которая постоянно заставляет обращать на себя внимание, пользователи сталкиваются с неизбежной необходимостью установки и настройки программ. Многих злит, что компьютеры медленно загружаются (да еще и постоянно шумят вентилятором). Все эти препятствия стоят у пользователей на пути достижения их целей. Должен был кто-то, кто решит все эти проблемы и создаст устройство, которое их лишено. Таким устройством стал iPad.

Существует проблема иного рода — современные операционные системы сложны по причине их потрясающей универсальности. Однако любое специализированное устройство лучше выполняет свои задачи, нежели универсальное. Как бы это ни звучало кощунственно для техно-гиков, но универсальные компьютеры не нужны большей части населения. У моей мамы есть персональный компьютер, который она использует для блуждания по интернету и для того, чтобы звонить по Скайпу. Я помню те ужасные моменты, когда пытался объяснить ей внутреннюю механику операционной системы — это был сущий ад. Она не понимала (и кажется не понимает до сих пор), где вообще заканчивается одно окно и начинается другое! На самом деле персональный компьютер ей совершенно не нужен, однако альтернативы до недавнего времени не было. Пока не появился iPad.

В игровой индустрии известен феномен казуальных игр (от слова «casual», то есть случайный, временный, нерегулярный) — игр, в которые люди играют эпизодически, в основном, чтобы с удовольствием убить время. В них можно начинать играть сразу, и прерывать игру в любой момент времени без особого сожаления. До недавнего времени большую часть рынка занимали игры, которые можно назвать профессиональными, как бы это смешно ни звучало. Для того чтобы получать настоящее наслаждение от этих игр поначалу необходимо долго учится, и только после обучения возможно достичь нужного уровня мастерства — вам фактически приходится инвестировать свое время для того, чтобы получать удовольствие. Некоторые игроки даже зарабатывают на этих играх деньги, что дает еще больше оснований называть эти игры профессиональными. И вот недавно сформировался огромный рынок казуальных игр. На самом деле казуальные игры появились с самых первых компьютеров (Тетрис, Lines – типичные примеры), но недавно они начали приносить ощутимые деньги их создателям.

Освоив персоналки, казуальные игры прочно прописались на игровых приставках. Компания Nintendo не стала конкурировать с Microsoft и Sony на рынке профессиональных игр, а решила сделать устройство (Nintendo Wii), которое должно было хорошо подходить для казуальных игр. Для таких игр не слишком важна процессорная мощность, сложность компьютерной графики или качество звукового оформления. Для них важна игровая механика — человек должен мгновенно втягиваться в игру и легко ее прерывать. Эта стратегия позволила Nintendo серьезно потеснить своих конкурентов. Сейчас в мире Nintendo занимает около 50% рынка приставок, а остальную часть делят между собой Microsoft и Sony. Казуальный рынок больше профессионального по определению.

Apple iPad – это все равно что Wii, но только для рынка компьютеров. Вы в любой момент можете открыть браузер или почтовую программу, посмотреть погоду, показать фотографии. Нет ни загрузки, ни потенциально опасных действий. Этим устройством будете пользоваться везде — лежа на диване, в метро и даже, боюсь, на ходу.
Большинство людей не создают профессиональный контент, зато активно его потребляют. Все смотрят видео, фото, читают книги, журналы и газеты. Есть значительный сегмент потребителей, которые довольно много смотрят телевизор. Они же, как правило, мало пользуются компьютерами (в основном ради интернета), которые для них пугающе сложны и непредсказуемы. Компьютеры этих людей (то есть большинства людей нашей планеты) до краев наполнены вирусами и троянами, файловая система находится в совершенном хаосе, а в верхней части браузера висит 4 рекламных тулбара. В случае малейших проблем нормальным людям приходиться звать на помощью техно-гиков. Нет никаких шансов, что ситуация когда-нибудь изменится к лучшему.

Решение простое — нужно выкинуть все эти компьютеры с операционными системами юрского периода и дать шанс другим — юрким и проворным, похожим на Apple iPad. Уверен, что в скором времени операционные системы похожие на ту, что используется в iPad, будут перенесены на классические настольные компьютеры с хорошим монитором и с клавиатурой.

Профессиональные компьютеры с профессиональными операционными системами при этом никуда не денутся, но их рынок станет существенно меньше за счет ухода с него непрофессиональных пользователей.

Вам придется купить iPad не только вашим детям, но и родителям, а также бабушкам и дедушкам. Если вы им не купите, то они очень скоро попросят вас это сделать. Возможно это будет не Apple iPad, а устройство другого производителя, но это не важно — iPad уже сделал свое дело.

PS Кстати, недавно в твиттере сразу несколько пользователей сообщили, что iPad должен быть великолепной печатающей машинкой (при условии подключения клавиатуры) — операционная система однозадачная и ничто не отвлекает от работы с текстом.

Комментарии (20)

RSS feed for comments on this post | TrackBack URI

Rossitza Ohridska-Olson06.04.2010 08:39
1

I think you are completely right - it is a companion device, not a computer. And, for once, everybody will be happy to not deal with complexities and enjoy the technology, instead to to fight with it.

Great article, Congratulations!

Rossitza

Влад Головач06.04.2010 09:58
2

“iPad — это первый персональный компьютер, для использования которого не нужно обладать компьютерной грамотностью”

Строго говоря, это не совсем так. Первыми были компьютеры Palm, но у них были малюсенькие мониторы, так что попадали в разряд PIM.

3

Влад, именно так - iPad все же гораздо ближе к компьютерам, нежели к наладонникам.

Антон Гриневский06.04.2010 10:55
4

При всех преимуществах и простоте iPad, у него есть ряд очень существенных недостатков. Основной из инх для меня - это отсутствие многозадачности. Ну сколько бы меня не убеждали, что дескать им удобнее пользоваться, абсолютно не разбираясь в компьютерах, я не поверю, что юзер будет в восторге от того, что не может в своей любиммой аське посидеть, пока смотрит фильм или играется во что-нибудь. Плюс отсутствие нормальной синхронизации - это стандартная проблема Apple, нет USB, хотя уже все умеют флешками пользоваться, что бы вы там не говорили. И соответственно к нему нельзя подключать обычные принтеры, сканнеры и др.
Вобщем, как вещь он хорош, но только скорее это увеличенный iPod, чем уменьшенный PC.

5

Теперь я понял. Да, это действительно революция.

Правда техно-гиковая душа всегда просит от устройства больших функций, даже понимая, что техно-гики не основная ЦА.

6

Антон, на этой неделе узнаем насчет многозадачности, масса слухов, что в OS 4.0 она появится.

7

Идея компьютера, не требующего компьютерной грамотности, будоражит воображение.
Хотя вспоминаются неудавшиеся попытки, вплоть до приснопамятного microsoft bob.
Будет ли этот подход успешен в нынешней реальности, когда нужно еще поискать людей, не имеющих минимального компьютерного опыта и при этом готовых купить устройство за $500 - не уверен.
Впрочем, iPad наверняка не пропадет - на его стороне всегда будет отличная IPS-матрица и “эффект вау”, хорошо освоенный apple за последние годы. И - да, наверное, пусть не для гиков, но в целом у них вероятно вышел неплохой companion device… посмотрим.

8

Дмитрий, скоро появится много устройств с подобными ОС внутри. Уверен, что часть из них будут стоить дешево, например за $150.

Mantis06.04.2010 14:16
9

Всё хорошо, кроме цены. Пока не будет аналогов за 100-200$ - это технологическая игрушка.

10

Даже не знаю, насчет цены: несколько лет назад многие за девайс с IPS-матрицей выложили бы не задумавшись. Правда, отсутствие универсальной ОС внутри - смущает :)

Atroxx06.04.2010 23:01
11

прикольно сколько ломают копей про многозадачность люди которые никогда не видели ифон.
IM клиенты, мызыко, почта - там вполне пашут в фоне.

Доброжелатель07.04.2010 00:30
12

Гики ждут iPad Pro.

imdenis07.04.2010 00:33
13

“Антон Гриневский: Плюс отсутствие нормальной синхронизации - это стандартная проблема Apple”
Это я как-то не понял. Синхронизация у Apple - замечательно просто реализована. Лучшего еще пока не видел.

zencd08.04.2010 23:52
14

Вроде ничего особо нового, но подправил свои представления о сущности айпада. Спасибо.

Кстати, многозадачность в сегодняобъявленной OS 4.0 есть.

Павел Рекунов09.04.2010 15:43
15

Вот. И даже с USB и поддержкой Adobe Flash. ;)
Не знаю на счёт многозадачности, правда.

https://thejoojoo.com/

Павел Рекунов09.04.2010 15:47
16

To Atroxx:

Имея ифон осмелюсь сообщить, что IMы на нём не работают в фоновом режиме, в то время, как активно другое приложение. Другими словами, ни Nimbuzzz, ни Skype, ни другие IMы не будут работать, пока вы пользуетесь Safari, читаете почту или RSS, а также играете в игру или используете любое другое приложение.

abulankin28.04.2010 22:06
17

Думаю что автор абсолютно прав, пора кончать с клавиатурой, файлами, дисками, разъемами и прочими непонятными вещами. Естественность и простота вот что главное. Все остальное оставьте девелоперам, миллионы естественных задач не требуют клавиатуры и знаний комплексных программ.

Пробуем форм фактор, энтузаиазм (пользующих) зашкаливает

Sergei14.05.2010 08:38
18

Вполне на 99,99999% предсказуемые комментарии в блоге для русскоязычных разработчиков подавляющее (99,99%) которых работают на Wintel и терпеть не могут Apple “по религиозным” причинам. И зарабатывают не настолько много, чтобы себе позволить купить что-то хоть за 300 USD, но в котором “нет необходимости”. :)

Это как же себя нужно не любить, чтобы и фильм не посмотреть толком, и в этой идиотской ICQ общаться. А позвонить голосом нельзя ? Или человек не настолько важен ? Тогда нахер с ним ваабще время тратить ? А зачем убивать время на какой-то фильм, под который можно есть попкорн ? Обама недавно видимо таки об этом говорил… :)

Уж простите за резкость.

DmytroL25.05.2010 13:51
19

Sergei: “подавляющее (99,99%) которых работают на Wintel и терпеть не могут Apple”
Sergei: “в этой идиотской ICQ общаться. А позвонить голосом нельзя ?”

Это называется “В огороде бузина, а в Киеве дядька”. Да, возможно, именно ICQ для Apple’вской платформы и нет - но разве это означает, что никто на Mac/iPhone/iPad не пользуется мессенджерами ВООБЩЕ? И, да - иногда общаться не голосом, а текстом тупо удобнее - например, ссылку на смешную картинку в Сети как предлагаете, по буквам диктовать по телефону? :) А даже если оставить в стороне удобство, есть еще вопрос личных предпочтений. Кто-то предпочтет позвонить голосом, кому-то нравится чатиться.

Sergei: “А зачем убивать время на какой-то фильм, под который можно есть попкорн”

Увы, не знаю, о чем недавно говорил Обама (было бы интересно увидеть ссылку или цитату, серьезно) - но иногда тупо хочется “отключить мозг” и посмотреть под пиво какую-нибудь примитивную, но смешную комедию. А на просторах СНГ (!) такие фильмы как раз в основном и смотрят дома, и чаще всего даже не в лицензии. В кинотеатры же ходят лишь на что-то или эпохально-шедевральное, или если при домашнем просмотре фильм сильно потеряет в качестве.

Более того, при просмотре подобного фильма вполне можно поставить его на паузу и процитировать, например, только что прозвучавшую шутку “сидящему” в мессенджере приятелю.

mattepay23.01.2011 20:13
20

Удивительно. И скорей всего это правда.
Насчет асек, принтеров, многозадачности — да 90% людей это нахер не сдалось. Это факт. На то она и казуальность.

Спасибо за интересные мысли, многое переосмыслил

Оставить комментарий