<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Терминологические войны. Эпизод I</title>
	<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/</link>
	<description>Война миров: Как примирить их?</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 16:18:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0</generator>

	<item>
		<title>by: Разница между Юзабилити и User Experience (обновлено) &#124; Проектирование взаимодействия, дизайн и юзабилити</title>
		<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-11244</link>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:53:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-11244</guid>
					<description>[...] Useme &amp;#38; Useme not   Не все читатели (как, впрочем, и я) полностью согласны со всем, о чем говорит автор, поэтому я добавлю несколько ссылок, которые советую так же прочитать на эту тему: &amp;#8216;Терминологические войны&amp;#8216; на  Gui.ru &amp;#8216;Юзабилити, дилетанты и ненависть&amp;#8216; в блоге Usethics. Еще можно в вики заглянуть на последок на эту тему. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Useme &amp; Useme not   Не все читатели (как, впрочем, и я) полностью согласны со всем, о чем говорит автор, поэтому я добавлю несколько ссылок, которые советую так же прочитать на эту тему: &#8216;Терминологические войны&#8216; на  Gui.ru &#8216;Юзабилити, дилетанты и ненависть&#8216; в блоге Usethics. Еще можно в вики заглянуть на последок на эту тему. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Иван Дегтяренко</title>
		<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-7599</link>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 14:11:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-7599</guid>
					<description>Возможно, на Гугле с тех пор каким-то образом поменялись алгоритмы. Честно говоря, сейчас я уже затрудняюсь вспомнить детали методики подсчетов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Возможно, на Гугле с тех пор каким-то образом поменялись алгоритмы. Честно говоря, сейчас я уже затрудняюсь вспомнить детали методики подсчетов.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ната Гредина</title>
		<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-7597</link>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 12:58:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-7597</guid>
					<description>Я пыталась повторить эксперимент, убедиться в представленных цифрах о встречаемости конкретно двух терминов - Usability и User experience. Пользовалась тем же Google. Ok, как выяснилось, на поиск влияет написаны ли термины с прописной буквы или со строчной, но влияет некритично. Тем не менее, у меня не получается получить те же цифры. 

Usability: 28 800 000
User experience: 11 700 000

Может быть я как-то по другому использую Google, или с момента изначального эксперимента что-то изменилось в сети (кто-то удалил 7 000 000 страниц про usability :-).
В любом случае, результаты дают слишком большую разницу!

В последнем случае я пользовалась расширенным поиском, чтобы найти точную фразу. Нас же эти слова в одном тексте по отдельности не интересуют, верно?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я пыталась повторить эксперимент, убедиться в представленных цифрах о встречаемости конкретно двух терминов - Usability и User experience. Пользовалась тем же Google. Ok, как выяснилось, на поиск влияет написаны ли термины с прописной буквы или со строчной, но влияет некритично. Тем не менее, у меня не получается получить те же цифры. </p>
<p>Usability: 28 800 000<br />
User experience: 11 700 000</p>
<p>Может быть я как-то по другому использую Google, или с момента изначального эксперимента что-то изменилось в сети (кто-то удалил 7 000 000 страниц про usability <img src='http://www.gui.ru/ivan/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .<br />
В любом случае, результаты дают слишком большую разницу!</p>
<p>В последнем случае я пользовалась расширенным поиском, чтобы найти точную фразу. Нас же эти слова в одном тексте по отдельности не интересуют, верно?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Иван Солдатов.</title>
		<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-955</link>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 20:25:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-955</guid>
					<description>по-моему, интересный взгляд на проблему.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>по-моему, интересный взгляд на проблему.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Иван Дегтяренко</title>
		<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-588</link>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 17:46:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-588</guid>
					<description>Приветствую почти однофамильца!

Вы написали немного путанно. Как я понял, вы хотите сказать, что часть перечисленных дисциплин больше ориентирована на изучение процесса использования ПО, а часть — на процесс его разработки. Можно сказать, что в своей теоретической &quot;части&quot; так и есть — некоторые в большей степени направлены на изучение процесса использования, а некоторые по сути являются методологиями разработки. Если смотреть с практической стороны, в общем, все они делают некоторые практические, процессуальные выводы из знаний как о процессе использования, так и о процессе разработки.

Можно добавить, что существует область знаний, особым предметом которой является именно процесс разработки — это инженерия ПО (Software engineering).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приветствую почти однофамильца!</p>
<p>Вы написали немного путанно. Как я понял, вы хотите сказать, что часть перечисленных дисциплин больше ориентирована на изучение процесса использования ПО, а часть — на процесс его разработки. Можно сказать, что в своей теоретической &#8220;части&#8221; так и есть — некоторые в большей степени направлены на изучение процесса использования, а некоторые по сути являются методологиями разработки. Если смотреть с практической стороны, в общем, все они делают некоторые практические, процессуальные выводы из знаний как о процессе использования, так и о процессе разработки.</p>
<p>Можно добавить, что существует область знаний, особым предметом которой является именно процесс разработки — это инженерия ПО (Software engineering).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Анатолий Дегтярев</title>
		<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-586</link>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 09:25:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-586</guid>
					<description>Иван, рассматривая приведенную таблицу, обратил внимание на один нюанс, который еще больше запутывает ситуацию. 
Дело в том, что дисциплина в целом, с одной стороны, занимается исследованием поведения пользователя и его взаимодействия с компьютером. А с другой стороны, дизайном и проектированием интерфейса. Но специалисты, разработчики интерфейса сами в этом процессе являются пользователями. Все переворачивается. Исследование может быть направлено и на самого разработчика программы, его интерфейса с компьютером, его взаимодействие с коллегами в процессе разработки.

Понятия, приведенные в таблице, по смыслу, иногда объединяют эти два подхода, а иногда занимаются чем-нибудь одним, или пользователем, или разработчиком.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Иван, рассматривая приведенную таблицу, обратил внимание на один нюанс, который еще больше запутывает ситуацию.<br />
Дело в том, что дисциплина в целом, с одной стороны, занимается исследованием поведения пользователя и его взаимодействия с компьютером. А с другой стороны, дизайном и проектированием интерфейса. Но специалисты, разработчики интерфейса сами в этом процессе являются пользователями. Все переворачивается. Исследование может быть направлено и на самого разработчика программы, его интерфейса с компьютером, его взаимодействие с коллегами в процессе разработки.</p>
<p>Понятия, приведенные в таблице, по смыслу, иногда объединяют эти два подхода, а иногда занимаются чем-нибудь одним, или пользователем, или разработчиком.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Иван Дегтяренко</title>
		<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-571</link>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 17:15:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-571</guid>
					<description>В последнее время в западном бизнес-сообществе  &quot;User Experience&quot; является почти общепринятым обозначением для дисциплины, которую у нас принято называть &quot;Юзабилити&quot;. У нас же этот термин не всегда воспринимается адекватно. Но подробнее об этом будет идти речь в следующих частях.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В последнее время в западном бизнес-сообществе  &#8220;User Experience&#8221; является почти общепринятым обозначением для дисциплины, которую у нас принято называть &#8220;Юзабилити&#8221;. У нас же этот термин не всегда воспринимается адекватно. Но подробнее об этом будет идти речь в следующих частях.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Гулевич Максим</title>
		<link>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-538</link>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 15:48:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gui.ru/ivan/terminilogy_wars_1/#comment-538</guid>
					<description>Никогда бы не подумал, что самый популярный термин это &quot;User experience&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Никогда бы не подумал, что самый популярный термин это &#8220;User experience&#8221; <img src='http://www.gui.ru/ivan/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

