Comments on: Терминологические войны. Эпизод IV http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/ Война миров: Как примирить их? Fri, 30 Jul 2010 17:55:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0 by: Иван Дегтяренко http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-4932 Fri, 28 Mar 2008 23:53:02 +0000 http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-4932 Бегло просмотрев статью по ссылке, я, к сожалению, так и не смог понять, как она связана с темой моей статьи. Бегло просмотрев статью по ссылке, я, к сожалению, так и не смог понять, как она связана с темой моей статьи.

]]> by: Mishabara http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-4930 Fri, 28 Mar 2008 18:38:50 +0000 http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-4930 На наш взгляд область интерактивного переживания можно организовать ... например вот так .. http://www.newsample.com/01/Obzor00.htm На наш взгляд область интерактивного переживания можно организовать … например вот так .. http://www.newsample.com/01/Obzor00.htm

]]> by: MMH http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-1494 Thu, 03 May 2007 15:46:37 +0000 http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-1494 Проектирование продукта с учетом UX труднее, чем просто для юзабилити. Нужно учитывать переживания на каждом этапе от стратегии до представления, оценка (инспекция и тестирование) - все это должно быть с учетом ощущений пользователя. Только как это сделать? http://argus-acia.com/acia_event/slides/andrew_dillon.ppt Здесь формула про UX и много интерсных мыслей о том, что юзабилити совсем не главное. Есть и интересное слово beauty. Проектирование продукта с учетом UX труднее, чем просто для юзабилити.
Нужно учитывать переживания на каждом этапе от стратегии до представления, оценка (инспекция и тестирование) - все это должно быть с учетом ощущений пользователя. Только как это сделать?
http://argus-acia.com/acia_event/slides/andrew_dillon.ppt
Здесь формула про UX и много интерсных мыслей о том, что юзабилити совсем не главное. Есть и интересное слово beauty.

]]> by: Иван Дегтяренко http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-1492 Thu, 03 May 2007 15:08:14 +0000 http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-1492 А разве behavior и result не зависят напрямую в том числе от того же функционального состава? Не понимаю, почему вы отделяете UXD от проектирования продукта? Как можно проектировать переживание, как не через продукт и тот образ себя, который он создает в сознании пользователя? А разве behavior и result не зависят напрямую в том числе от того же функционального состава? Не понимаю, почему вы отделяете UXD от проектирования продукта? Как можно проектировать переживание, как не через продукт и тот образ себя, который он создает в сознании пользователя?

]]> by: MMH http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-1491 Thu, 03 May 2007 13:36:12 +0000 http://www.gui.ru/ivan/terminology_wars_4/#comment-1491 Как-то не вяжется написанное с сущностью UX. На самом User Experience - это переживания пользователя, а User Experience Design это проектирование переживаний. А переживания простые: 1) Чтобы пользователь захотел вещью, сайтом, софтом попользоваться (или купить) 2) Чтобы использование вещи доставило удовольствие-удовлетворение 3) Чтобы пользователю еще раз захотелось вещь использовать Т.е. UX больше про пользователя, чем про продукт. Есть такая формула: User experience = behavior +result +emotion В этом плане проектировать и оценивать продукт с т.з. UX и надо. А CSCW вообще тут не причем. Коллективная работа накладывает особенности на функциональный состав продукта – например, надо иметь общее рабочее пространство, соблюдать условия осведомленности и т.д. Но к UX - это никак не относиться, да CSCW сейчас уже в другом виде явились. Как-то не вяжется написанное с сущностью UX.
На самом User Experience - это переживания пользователя, а User Experience Design это проектирование переживаний.
А переживания простые:
1) Чтобы пользователь захотел вещью, сайтом, софтом попользоваться (или купить)
2) Чтобы использование вещи доставило удовольствие-удовлетворение
3) Чтобы пользователю еще раз захотелось вещь использовать

Т.е. UX больше про пользователя, чем про продукт.

Есть такая формула:

User experience = behavior +result +emotion

В этом плане проектировать и оценивать продукт с т.з. UX и надо.

А CSCW вообще тут не причем. Коллективная работа накладывает особенности на функциональный состав продукта – например, надо иметь общее рабочее пространство, соблюдать условия осведомленности и т.д.
Но к UX - это никак не относиться, да CSCW сейчас уже в другом виде явились.

]]>