Comments on: По следам прошедшего WUD. Часть 2, 1С

By: Alexei

Alexei — Thu, 23 Nov 2006 14:58:06 +0000

Спасибо за подробный рассказ!

By: Генндий Драгун

Генндий Драгун — Fri, 24 Nov 2006 12:23:56 +0000

Прочитал программу мероприятия. Темы выступлений - впечатляют. Достаточно сильно смущает формат. Действительно ли возможно рассказать о чем-то практически значимом, конкретном за 15-20 минут, как в большей половине выступлений? По моим наблюдениям этого времени достаточно только для введения наиболее общей информации.
Сбылись ли ваши прогнозы о количестве участников? Сколько всего человек присутствовало на первом и на втором мероприятиях.

By: Платон Днепровский

Платон Днепровский — Mon, 27 Nov 2006 16:34:39 +0000

Геннадий,
За 15-20 минут можно было рассказать (и рассказывали) либо общее впечатление/опыт от какой-то методики: “О! оказывается, можно делать примерно так, и оно получается!” (эмоционально-рекламный вариант), либо маленький кусочек конкретики с цифрами-алгоритмами: “Чтобы правильно называть поля формы нужно: 1 - использовать русский язык; 2 - …” (конкретно-рекомендательный вариант).
Конечно, дать представление о чем-то в общем, обрисовать структуру работ, а затем с числами в руках пройтись по всему алгоритму невозможно и за час: это тема отдельных курсов. Тем более невозможно обучить слушателей методике за небольшое время.
Но и такой формат достигает цели: общие доклады показывают, какие методики/способы/решения есть, а конкретные - дают маленький кусочек инструмента, и, главное, убеждают, что все общие слова построены нра вполне конкретных действиях.
Что касается прогнозов: в основном все сбылось. На 1-ю часть пришло меньше людей, чем хотелось (порядка 80 человек) в том числе и из-за позднего старта и некоторых оргпроблем, на 2-ю пришло, на мой взгляд, около 200 человек - как и планировалось.
Тем не менее, лучше делать все в одном месте, пусть и в разных залах: для “новичков” и для “профессионалов”. И с умом отбирать материалы туда и туда.

By: Иван Бурмистров

Иван Бурмистров — Wed, 29 Nov 2006 17:09:27 +0000

4 фото: http://sigchi.ru/Seminars/WUD06/photo.htm

By: Платон Днепровский

Платон Днепровский — Thu, 30 Nov 2006 11:09:59 +0000

Спасибо Ивану за новые фотографии, я их добавил к статье.

By: Виталий Дудка (СофтСервис)

Виталий Дудка (СофтСервис) — Thu, 30 Nov 2006 14:59:53 +0000

Платон, Ваш доклад с Денисом Кортуновым про “межгалактические войны” - образец для подражания.
Я его своим в пример привожу
Мб у Вас есть видео этого доклада?

By: Платон Днепровский

Платон Днепровский — Fri, 01 Dec 2006 08:48:10 +0000

Виталий,
К сожалению, на конференции в 1С видео не снималось. В следующий раз постараемся избежать таких промахов.

By: Взгляд изнутри » Архив блога » О месте юзабилити-тестирований

Взгляд изнутри » Архив блога » О месте юзабилити-тестирований — Thu, 28 Dec 2006 12:21:29 +0000

[…] В ряде проектов еще на начальных этапах работы становится очевидным, что переделка интерфейса будет весьма значительной, на уровне концепции. В этом случае тестировать существующую версию бессмысленно. Ведь в ходе тестирования мы не сможем «выскочить» за рамки существующей концепции, мы найдем проблемы лишь в ее рамках. А что нам толку от этих проблем, если концепция будет изменена? Это лишь пустая трата ресурсов. Похожую мысль, кстати, озвучивал Андрей Удалов на WUD’е – в докладе «Веб-юзабилити: экспертиза или тестирование, что эффективнее?». […]

By: Перепроектируйте это немедленно! » Архив блога » Итоги 2006 года

Перепроектируйте это немедленно! » Архив блога » Итоги 2006 года — Thu, 11 Jan 2007 17:22:01 +0000

[…] WUD Впервые в России проведен Всемирный день юзабилити, с чем нас всех можно поздравить. Причем было два события для разных аудиторий, о чем мы уже писали (здесь и здесь). Думаю, что в следующем году событие будет еще более «звучным». […]